香蕉船

　　揚子晚報訊 （通訊員 戚研 記者 邢媛媛）朱女士在超市選購豬肉，不想因售貨員態度惡劣，雙方發生爭執，還打了起來，朱女士鼻子被一工作人員打斷。事後，打人的員工被判了刑，並支付了醫葯費，但朱女士鼻子被打歪了，她認為超市還需為後期的整形費買單，繼而起訴到棲霞法院追討。法院以整形費尚未產生為由，駁回了朱女士的訴請。
　　去年12月底，朱女士和丈夫金先生來到位於邁皋橋的一家大型超市購物，看到肉品櫃臺在搞促銷，豬肉價格很是便宜，於是也挑了一塊排隊稱重。“師傅，幫我切成小一點。”朱女士提出要求，可不想那位女售貨員瞥了她一眼，便把肉一切兩半後直接扔回了冰櫃，還撂了句“不賣了”。無緣無故被甩臉色看，朱女士和丈夫金先生打算找櫃臺負責人要個說法。
　　櫃臺負責人孔某出面向他們解釋，就在理論時，雙方的態度都比較沖，言語不合不說，還開始辱罵對方。在爭吵中，孔某一激動，將手中的玻璃茶杯砸向朱女士，看到妻子被打，金先生情緒激動，要教訓孔先生，被其他幾名超市員工一把拉住。混戰之中，朱女士遭到了孔先生的拳打腳踢，被打得暈倒在地，金先生也被打破了頭，鮮血直流。
　　事後，兩人都被送到了醫院。經檢查，朱女士的頭面部被打成挫裂傷，鼻骨粉碎性骨折，鼻篩骨垂直板骨折；金先生的頭被打破了一個口子，有挫裂傷。朱女士和金先生報警後，因已構成輕傷，孔先生因涉嫌故意傷害被起訴，但由於他悔罪態度好，不僅主動道歉，還“報銷”了朱女士1.4萬醫療費，朱女士出具了諒解書，孔某被判緩刑。店員和顧客和解了，事情本應了結了，可還有一個遺留問題。朱女士的傷在面部，鼻骨遭遇粉碎性骨折，雖然經過治療，但朱女士引以為傲的美鼻從此“走了樣”——歪了，這讓朱女士十分難過 ，她打聽到，可以通過隆鼻手術複位“撥正”，但費用巨大，至少要4萬元。
　　人是孔某打的，朱女士第一反應是找他要，但孔某認為，自己已經賠償了醫葯費，整形費不能再讓自己承擔了。朱女士打算向超市討要整形費用，超市為其聯繫了一家三甲醫院，可朱女士卻認為專業美容醫院更為妥當，非要去另一家醫院做隆鼻手術。雙方談不攏，朱女士便將超市和孔某告上法院，要求他們連帶賠償整形費、精神損失費等4萬多元。
　　庭上，孔某堅持，自己“該賠的錢都賠了”，超市方則辯稱：打架是孔某的個人行為，非職務行為，與超市無關，另外，超市方也強調整鼻手術屬於美容項目，而且這筆費用實際還沒產生，不應賠償。朱女士則反駁稱，店員是超市的，店員對顧客動手，是超市對員工管理不力，超市等經營場所也有保護消費者人身安全的義務，超市未履行保障義務，也需承擔責任。
　　法院經審理後，近日作出判決。雖說被打傷是事實，但二次治療（整形複位）費4萬元還沒有實際發生，所以法院建議朱女士等費用產生後再起訴討要。那對這筆費用的分攤比例如何確定呢？法官表示，孔某將朱女士打傷是在工作期間，因此不僅是其本人，超市方也要承擔侵權責任。本案中，法院認定超市方承擔70%的賠償責任。　　（原標題：購物被打斷鼻子 告超市索要整形費）